Luulekava jõuluvanale

Kohe võtan väikse duši,
Kaasa sinna võtan Sussi
Suss ei päris rahul ole
Arvab ta, on vesi kole
Naaber näitab näpuga:
“Sina loomapiinaja!”
Aga mul on ükstapuha,
Tahan, et mu kass on puhas!

Valged kärbsed akna taga
lendavad ja nad on kuss.
Otse aknalaual aga
ammulisui lebab Suss.

Mina magan, sest on öö.
Homme annab Suss mul komme.
Komme ära Suss ei söö.
See ei ole Sussi komme.

(Ilmar Trulli modifikatsioon)

Lõppu midagi vulgaarsemat ehk jõulusöömaorgia võimalikud tagajärjed:

Oo Mann,
Su kanni täis saab mu vann
Sest köögis säriseb
Juba kolmas praepann

Ei ole filmist

Peaksin hoopis filmist kirjutama, mida ma just vaatamas käisin, jah. Film oli hea, aga sellest siiski pärastpoole.

Kirjutan hoopis naeratustest. Naeratus võib tähendada paljusid erinevaid asju: mul on hea meel selle üle, mida ma nüüd edasi tegema hakkan; mul on hea meel, et asjad täna nii läksid; mul on hea meel, et sa seda tegid; jne. Aga kõiges sisaldab ta siiski mingit rahulolu ja mugavust. Ja kas see ei ole mitte see, mida me just kõige rohkem tahame?

Aga kui see on käes, tekkib küsimus, mis on selle rahulolu taga. Eelpoolloetletutest või millestki muust. Mingid võimalused jäävad kusagil ära, midagi saab ehk kindlamaks? Kindlusega on see probleem, et see suleb ukse kõigele sellele, mis ei mahu sisse. Kas siis seda ma tahtsingi?

Ei, see ei tähenda, et parem oleks üldse mitte naeratada. Lihtsalt, see teeb meele härdaks. Tekkib tahtmine kusagil, kus kallutus toimus, midagi tasakaalustada. Kerge üle piiride minemine on ka lubatud. Sisemisel tasandil minnakse ju niikuinii, räigelt, aga enesekontroll taandab selle ära.

(Siinkohal jäi sissekanne pooleli, kuna pood oli sulgumas. Ehk mingil aktuaalsel hetkel kirjutan edasi.)

Koomuskit

Mõni aeg tagasi leidsin ma Postimehest nii geniaalse päevakoomiksikomplekti, et ma lihtsalt pidin selle sisse skanneerima ja endale ära salvestama. Mäluvärskenduseks või meelelahutuseks saagu ta praegusel hetkel siia postitatud:

Pildile klikk viib originaalile Postimehe lehel. (Et seal koomiks üleval on, avastasin ma muidugi alles hiljem.)

PÖFF vol. 1 (3)

Üleeile käisin sel aastal kolmandat korda PÖFFil, esmakordselt sain hea elamuse osaliseks. Film kandis pealkirja “Kolm tarka meest” (Kolme viisasta miestä, Soome 2008). Lugu toimus jõuluõhtul, kohtusid kolm meest, kolm vana tuttavat. Ühe mehe naine oli just lapse sünnitanud, kuid teise mehe oma, teine mees oli just leseks jäänud ning tema poeg süüdistas teda naise surmas, kolmas mees oli oma tervisega kimpus, plaanis enesetappu ja tagatipuks oli võibolla ka esimese mehe naise lapse isa. Igasugused juhuslikumad ja vähem juhuslikud seosed viisid mehed jõuluõhtul karaokebaari koos napsu võtma. Aga tegelikult oskab sisukirjeldust igaüks lugeda. PÖFF kirjutas filmist nõnda.

Film oli intensiivne, hoidis pinget hästi üleval, lugu liikus isegi kenasti kulminatsiooni suunas. Näitlejatöö täiesti veatu, ülimalt loomulik ja professionaalne, nauditav vaadata. Suhteliselt selline soomelik film muidu, ma ütleks, umbes sellelaadset ma ootasingi, depressiivse meeleolustikuga. Dialoogid olid ehk isegi liiga tihedad, tuli jälgida, et järg ära ei kaoks, aga õnneks olid sobivate kohtade peal täpselt mingid pausid, nii et see ei olnud probleemiks.
Mis mulle ei meeldinud, oli lõpplahendus. Kulminatsioon tuli ära, oleks võinud edasigi minna, edasi areneda kuhugipoole, aga ühtäkki olid kõikidel meestel lood räägitud ja kõik sõbrad, tekkinud konfliktid unustatud ja maha maetud, siis tuli hommik ja elu oli palju ilusam. No nii päriselt ju ei käi, eriti veel, kui on tegemist niivõrd loomutruult mängitud filmiga. Aga teisalt on ehk hea, et vinti lõpuni ei keeratud, sest ma kujutan sinna ette just sellist ehedalt ameerikalikku lahendust, kus keegi surma saab või nii, neid oleme ju näinud küll. See oleks kogu filmi teistsuguseks pööranud, sest tegelikult oli ju lõpuks kõik hea ja positiivne.

Suhteliselt kuiv ülevaade tuli sedapuhku. Ma arvan, et üleeile oleks ma teisiti kirjutanud, aga noh, üleeile oli reede. Aa, kas ma ikka mainisin, et kes seda filmi näinud ei ole ja plaanib vaadata, ei tasu eelmist lõiku lugeda, sest ma ütlen natuke liiga palju ette? Vist ei maininud. Vabandust, my bad. No ega see nüüd nii hull ka ei ole.

Killud toovad õnne

Ma nägin palju igasuguseid unenägusid, kuna tööinimese režiim ajas mind vähehaaval üles juba varavalgest, hiline uinumine ja enesetunne aga tahtsid, et ma edasi magaks. Valdavalt olid tegelasteks inimesed, kellega ma eile kohtusin, aga värvikaim lugu oli minu tuttavast I-st, keda ma ei ole näinud päris mitu aastat. Tema elukaaslane oli nimelt sattunud mingil põhjusel vangi – mingil väga segasel põhjusel – paariks kuuks. Kuidagimoodi selle sündmusega oli seotud asjaolu, et tema nägemine oli halvenenud ja mingi jama oli ka ta jalaga. Mingi trauma miskitpidi, millegist, mida ta tegi või temale oli tehtud, mis lõpuks viis kinnipidamiseni.
Teatavad paralleelid ka eile nähtud filmiga, vähemalt meeleolu osas, filmist kirjutan eraldi.

Varasemates unenägudes oli Moskva supermarketi puuviljaosakond, e-vestlus L-iga, millest selgus, et ma olen ikkagi mingil määral oluline inimene (oo eneseupitust), järgmises jällegi mingi kummaline, aga armas tagasihoidlik romanss M-ga.

Hilinemised ja punased silmad

Ma kulutan kõiki oma ajanatukesi ajaveebi kujundusse süvenemisega, jõudes aegajalt tõdemuseni, et maailm on oma CSSide ja Web-kaks-nullidega minust mööda läinud ja ma murran end maha, kui ma vanade vahendite juurde ei jää. Nüüd siis asjaarmastajaitimehelik küsimus, kumb on lihtsam, kas teha endale oma vanu kilplasvahendeid kasutades ise kujundusmall, püüdes kogu süsteem sinna integreerida, või jageleda edasi olemasolevaga, lootuses, et ma ajale järele jõuan ja/või liiga palju läbilukuaugu-lahendusi ei kasuta?

Silmad on juba peaaegu punased, täna tuleb veel siis paar tundi suurt ekraani ning siis loodan, et öösel vähemalt magan. Keegi võiks selle blogimootori mulle ära kohendada. Muidu ei tee ma varsti tööd ja ei käi kooriproovides.

Muidugi sisulistes-struktuurilistes asjades on ka veel suured küsimärgid, no neid ei lahenda minu eest küll mitte keegi.

Nüüd siis laulma, minuti eest pidin kohal olema.

Tere jah, maailm, raisk

Ma installeerisin endale WordPressi blogi. Viimasel seminaril ütles Peeter Marvet (või keegi teine), et tee oma firma blogi samale mootorile, mis enda kassi omagi, sest siis on sellega tuttav töötada. Mina tuletasin sealt kuidagimoodi, et selle asemel, et ise blogimootorit arendada, võiks valmislahendusi kasutada ja nende meeletuid võimalusi avastada.
Päris ilus jah, administreerimisliides tundub päris edev, aga milline piin saab olema kujunduse kohandamine.

Kui ma sellega ükskord ära harjun, siis hakkan kasutama ka.

Inimese headus ei peitu mitte asjades, mida ta teeb või ei tee, vaid selles, kuivõrd ta suudab tehtut iseenda ja teiste jaoks ära põhjendada ning kuivõrd ta põhjendamise vajadust mõistab.

Kuna minusugune võhik ei tee hästi niigi tugevalt eelarvamustel põhinevat vahet heal ja halval fotol, siis on lausa patt, et tänapäeval ostab igaüks endale võimalikult kalli fotoka ja paremal juhul ka võimalikult pika toru/heleda välgu ja arvab, et see teeb temast hea piltniku. Võibolla loeb moepärast natuke mõnda suvalist ettejuhtuvat fotoraamatut või käib Fotokalas kriitiliselt pilte hindamas. Ja ometi, eksole, olen mina üks nendest õigetest, mitte ei kuulu sitasoperdajate hulka.
See kehtib ka mujal, muide, mitte ainult fotograafias.

Ma lõpetan olemise. Jälle.